导语：在死刑复核案件中，被告人没有委托辩护人的情况下，法院如何处理？
案例：小明是一名被控谋杀罪的被告人，案件经过一审、二审后被判处死刑。在死刑复核程序中，小明没有委托辩护人代表自己进行辩护，而是选择了自己进行辩护。
法庭在审理中发现，小明虽然没有委托辩护人，但他仍然充分表达了自己的意见和辩护意见。他提出了证据证明自己无罪的观点，并请求法院重新审理案件。尽管法院最终维持了原判，但小明的行为展现了他对自己辩护权的珍视和坚持。
法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条规定：“被告人有权自行辩护，也可以委托辩护人进行辩护。”根据该法律规定，被告人有权选择是否委托辩护人进行辩护，法院应当尊重被告人的选择，并保障其辩护权利。
结语：在死刑复核案件中，被告人没有委托辩护人的情况下，法院应当充分尊重被告人的辩护权利，确保其有充分的机会表达自己的意见和观点。被告人的权利应当得到充分尊重和保障，以确保司法公正和公平。
2024-12-20
2024-12-20
2024-12-20