损害赔偿

抵制宠物盲盒,如何评价将宠物制作成盲盒出售的行为

抵制宠物盲盒的消息引发广大网友热议,从今年5月1日起,新修订的《动物防疫法》也开始实施,在活体动物的运输寄递方面也有明确的法律规定。 从事盲盒商品的经营和运输,凡是涉及到动物,一定要严格按照动物防疫法的规定,履行相关的防疫法定职责。用盲盒装动物,将一些人的快乐建立在动物痛苦、甚至失去生命的基础上,却是对人性的背离,也是娱乐的异化。将宠物制成盲盒出售的行为不仅没有道德更是违法行为,我们应该坚决抵制。 免责声明:本站部分转载文章,并不用于任何商业目的,仅供学习参考之用;版权归原作者所有,如涉及作品

2024-08-05

抵制宠物盲盒,宠物盲盒涉及违反哪些法律问题

近日,中通快递托运宠物盲盒事件冲上热搜,此举不但引发了众怒,还触犯法律法规,央视更是点名批评称:人心不盲,就不会有如此恶劣出格的盲盒。 从事盲盒商品的经营和运输,凡是涉及到动物,一定要严格按照动物防疫法的规定,履行相关的防疫法定职责。 平台违反了作为平台依据电子商务法、消费者权益保护法和动物防疫法,以及其他相关法律规定应当承担的法定义务,以及按照公序良俗和商业伦理应当履行的社会责任,由于平台失职而造成的这种动物盲盒的商业模式,所产生的法律后果,要承担相应的法律责任。 免责声明:本站部分转载文章

2024-08-05

野生动物世界动物外逃,动物伤人谁担责?

随着人们亲近自然,亲近动物的旅行热情不断高涨,伴随自驾游而来的近距离亲近野生动物的游园逐渐增多,由于诸多因素之疏漏,猛兽袭击人类事件时有发生,那么野生动物世界动物外逃,动物伤人谁担责? 网友咨询: 一小区里出现豹子,经相关部门联合调查,确定为某野生动物世界三只未成年金钱豹外逃,如果动物伤人谁担责? 云南直度律师事务所阮飞律师解答: 动物园动物伤人事故责任: 1、因主人或者饲养员管理不善,造成饲养动物攻击损害他人的,那么饲养人和动物主人应该承担被害人的损害赔偿责任;如果有明确证据能够证明受害人是

2024-08-05

老人意外身亡陪同送医的保安被起诉,保安所在的单位是否担责

老人晕倒后抢救无效死亡,保安所在的物业公司需要承担责任吗? 根据《中华人民共和国民法典》的规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 但在本案件中,保安及物业公司根据物业合同约定履行维护小区正常秩序的职责,对王老太的死亡结果不存在过错行为,依法不承担责任,所以物业公司不需要担责。 免责声明:本站部分转载文章,并不用于任何商业目的,仅供学习参考之用;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

2024-08-05

杭州6岁男童刮花奔驰车,年龄大小可以成为逃避责任的借口吗?

法律面前本来是人人平等的,只要触犯了法律,都该受到处罚,都是需要追究刑事责任的。 诚然,尊老爱幼是中华民族的传统,但老人要受到尊重,前提应该是老年人同样该尊重社会,“年龄大小”不等于有特权!在出现问题后应该先分辨清楚事情的原委,该承担的时候,也绝不该一味袒护,年纪大小,永远不应该成为逃避责任的理由。 我国《民法典》也规定不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。所以,即使是不满8周岁的未成年人犯法也要承担责任,只是由其父母等监护人承担赔偿责任。 免责声明:本站

2024-08-02

杭州6岁男童刮花奔驰车,如何评价家长的行为?

日前,有一段6岁男孩刮花奔驰车,女车主索赔遭孩子家长拒绝的事件在网络上引起不少网友的关注。 本事件中,该家长非但不承认孩子的错误行为,还理直气壮、蛮不讲理,对于男孩家长所说的“他还只是个孩子”这句话,成为了多少家长纵容和包庇孩子的理由。 至于车辆划伤的赔偿款,本来可以双方协商解决的,结果对方竟大言不惭说“法律都约束不了我”,既然男孩家长豪横至此,那么廖女士拿起法律的武器保护自己的权益也无可厚非。 假如任由孩子如此为所欲为,那么长大后难免不会危害社会,做些违法犯罪的事。你怎么看待这个问题? 免责

2024-08-02

未成年人在学校受到伤害,应该采取哪些措施?

未成年人是祖国的未来,是父母的希望,但因为其心智尚未成熟,抗风险能力较弱,在学校受到人身损害的现象时有发生。受到人身损害的原因五花八门,有来自老师,同学,校园设施器械,校外人员进入等多方面。那么未成年人在学校受到伤害,应该采取哪些措施? 网友咨询: 未成年人在学校受到伤害,应该采取哪些措施? 北京市盈科(广州)律师事务所詹淑根律师解答: 1、限制民事行为能力人在教育机构学习、生活期间遭受人身损害的,受害人须证明教育机构具有过错,否则教育机构不承担责任。 2、该人身损害是因教育机构内部的人员(老

2024-08-02

饿了么被罚款50万,《反不正当竞争法》对虚假宣传有哪些规定

饿了么此次被处罚应该是违反了《反不正当竞争法》第八条:“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。 经营者不得通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传”。 违反者会被由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。 免责声明:本站部分转载文章,并不用于任何商业目的,仅供学习参考之用;版权归原作者所有,如涉及作品内

2024-08-02

饿了么被罚款50万,虚假宣传需要承担什么法律责任

饿了么的虚假宣传属于欺诈行为,违反了我国《反不正当竞争法》《广告法》以及《消费者权益保护法》,需要承担相应的民事责任和行政责任。 民事责任:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。 行政责任:由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。 免责声明:本站部分转载文章,并不用于

2024-08-02

男子谈生意两天内喝了四场酒身亡,劝酒者是否需要承担责任?

据媒体报道,河南周口,一男子40小时内连喝4场酒,由于长时间没有休息加上饮酒过度,最终不幸身亡。 一般聚餐喝酒的时候后果应当由自己承担。但是在以下四种情况下,劝酒者、酒友们是需要承担赔偿责任的。 1、迫性劝酒:作为酒友,如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如故意灌酒、用话要挟、刺激对方等。 2、明知对方不能喝酒:因喝酒引发对方如心脏病等疾病的发作,导致死亡等损害后果的情况。 3、未将醉酒者安全送达。 4、酒后驾车未劝阻,一旦出事,酒友有可能会承担一定的责任。 免责声明:本站部分转载文章,并

2024-08-02

Powered by 康鉴法律在线咨询 RSS地图 HTML地图

合作邮箱:tuolongfei@foxmail.com