消费欺诈，是不法商人推销其产品和服务的一种低劣手段，目的是为了排挤竞争对手，抢占市场，从而攫取高额利润。 对消费者而言，消费欺诈严重侵犯了其知情权和公平交易权，使消费者不能通过交易行为获得满意的产品和服务，损害了消费者的合法权益； 对市场经济秩序而言，利用欺诈手段推销的产品和服务，往往品质低劣、价格便宜，不法经营者利用欺诈手段恶意抢占市场份额，扰乱了正常的经营秩序，造成了不正当竞争。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其
2024-07-22
奔驰4S店事故车当新车卖被判赔3万，商家的行为是否构成欺诈？
近日，奔驰4S店事故车当新车卖被判赔3万的消息引发广大网友热议。 从法院的判决书上看，判决书中提到车子的引擎盖螺丝虽然有拆动痕迹，车子也有被重新喷漆的地方，不过车子的动力系统、转向系统、制动系统、悬架系统、安全系统不影响车子的安全性和实用性。从而判定4S店虽然侵犯了消费者的知情权，但是情节尚不构成欺诈行为。 毕竟车子只要没有影响到使用性和安全性，加上消费者没有足够的指控证据，这种事就很难定义为欺诈行为，车主也只能获得少量的赔偿。大家怎么看呢？ 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，
2024-07-22
因城市规划或者道路修整等原因，公共道路经常被修改、挖掘，但是通常情况下没有达到到封路的程度，仍然有不少行人路过，因道路现不适合行走，应当设置一定的警示标志。如果道路施工未设警示标志，导致行人摔伤，谁应当承担赔偿责任？ 网友咨询：小李在某县城一家工厂上班，且需要经常上夜班。2018年11月，一家道路工程公司在小李上班的必经之路上开始施工。他们开挖了路面，却未设立警示标志，也没有设置围挡。小李晚上11时去工厂上班时，正好赶上这一段路灯坏了，他一个不小心骑车掉入被深挖的路坑。对于小李摔伤导致的损失，
2024-07-22
南昌奔驰4S店事故车当新车卖，法院驳回车主退一赔三诉求，判商家赔偿3万。退一赔三是退还货款并且赔偿三倍。 对于经营者的欺诈行为，新《消法》将现行《消法》规定的“退一赔一”修改为“退一赔三”，并增加了“增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元”的规定，旨在有效调动消费者维护自身合法权益的积极性，强化经营者的义务。法律退一赔三的规定可以有效地震慑不良商家，并在消费者遭受到商家的欺诈后有力地保障消费者的合法权益，追回消费者的损失。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权
2024-07-22
一直以来，在人们的印象中，救护车是可以闯红灯的，遇上救护车也是需要让行的。但如果因救护车闯红灯引发交通事故，该如何划分责任呢？ 网友咨询： 救护车闯红灯撞死老人，执行公务可不可以免责？ 山东致允律师事务所谭吉娇律师解答： 根据我国《道路交通安全法》第五十三条规定：“警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、
2024-07-21
在未成年人游戏充值争议中，对其行为的有效性需要结合未成年人的实际年龄和充值金额进行个案分析。 如果未成年人对游戏的充值金额较小（比如在一两百元范围内），且充值金额主要来自于零花钱，可以认定该行为与未成年人年龄、智力相匹配，为有效的民事法律行为。 但当未成年人进行大额充值（如充值金额达数万元），则应认为该行为明显超出了未成年人的年龄、智力状况，未经法定代理人追认前，行为应属无效。 但在实际网络交易环境中却难以认定，应由未成年人及其法定代理人承担举证责任。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何
2024-07-21
今后，所有网络游戏企业仅可在周五、周六、周日和法定节假日每日20时至21时向未成年人提供1小时服务。 防止未成年沉迷网络游戏新举措的出台，进一步严格管理措施，坚决防止未成年人沉迷网络游戏，从制度上切断未成年玩游戏的时间，有利于切实保护未成年人身心健康，为未成年人健康成长营造良好环境。 此外，有益于为未成年人打造绿色健康的网络环境。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
2024-07-21
在互联网或者现实生活中辱骂他人，可能涉嫌侵犯名誉权，同样的，不仅自然人享有名誉权，法人和非法人组织同样享有名誉权。行为人散步不良言论、不实言论，给企业造成损失的，应当依法承担责任。 网友咨询：B就职于A公司，因工作问题与公司产生矛盾，B为发泄情绪在其个人微信平台朋友圈中发布了一篇对A公司具有侮辱性言论的文章。A公司以公司名誉权受损为由将B诉至法院。公司是否有权提起诉讼？ 北京乾成杭州律师事务所曹仕铖律师解答：互联网并非法外之地，在社交平台上发布不真实言论，且言论涉及侮辱、诽谤的，涉及侵害名誉权
2024-07-21
薇娅带货的面包，能量高出宣传40% 上海消保委：对消费者不负责任
近日，上海消保委的一份检测报告称：“号称销售第一、薇娅带货、丁香医生推荐的‘田园主义’全麦面包，实测能量高出宣传40%，碳水化合物比标称多出16%。 ”该面包品牌这种低标营养成分，标注不实的行为会构成对消费者知情权的侵犯。标注虚假涉嫌违法，商家将受到严厉处罚。 商品标签也是商品质量的重要内容，即使商品本身不存在质量问题，只要标签不规范，对消费者造成误导，也可能被认定为侵害消费者权益。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其
2024-07-21
从防止未成年沉迷网络游戏新举措的出台来看，发生纠纷时的举证有： ① 利用当事人的陈述。在未成年人网络游戏充值纠纷中，未成年人的陈述可作为直接证据提交，未成年人的微信聊天记录、检讨书等作为当事人直接进行的陈述说明，与案件争议本身的关联性较强，很多法院也会在结合案件其他证据的情况下考虑是否予以采信。 ② 确认游戏账号的实际控制权归属。可以通过证明账号控制权人的方式证明其为未成年人注册使用。③ 通过游戏行为或消费行为揭示实际使用者身份。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考
2024-07-21
