导语：网贷纠纷是当前社会普遍存在的问题，而在处理网贷纠纷时，管辖权异议也是一个常见的争议点。本文将以一则案例为例，介绍网贷纠纷管辖权异议的处理方式。
案例：小明是一名大学生，因急需资金而在网上借款。他选择了一家网贷平台进行借款，但在还款期限到达时，他却无力偿还债务。网贷平台为了追讨债务，将小明告上法庭。小明认为该案应由其所在地法院管辖，而网贷平台认为应由其设立的总部所在地法院管辖。双方在管辖权上产生了异议。
法律条文：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，对于因合同纠纷引起的诉讼，可以由合同履行地、合同签订地或者合同履行地所在地的人民法院管辖。而根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十六条规定，网络借贷信息中介机构应当依法设立总部，并在其总部所在地设立办事机构。
结论：根据法律规定，对于网贷纠纷的管辖权争议，应当根据合同履行地、合同签订地或者合同履行地所在地的人民法院管辖的原则来确定。在本案中，小明与网贷平台之间的借款合同是在小明所在地签订并履行的，因此应由小明所在地的法院管辖处理该纠纷。希望双方能够遵守法律规定，依法解决问题，维护法律权益。
通过以上案例和法律条文的分析，我们可以看出，在处理网贷纠纷时，管辖权异议是一个需要引起重视的问题。各方当事人应当根据法律规定，合理选择管辖法院，保障自身权益。希望通过本文的介绍，能够对处理网贷纠纷中的管辖权异议问题有所帮助。
2025-03-20
2025-03-20
2025-03-20