医疗合同纠纷和医疗侵权是律师事务所经常处理的案件之一。在实践中，很多人对这两种案件的区别并不清楚。今天，我们将从案例和法律条文的角度来探讨医疗合同纠纷和医疗侵权的区别和处理方式。
案例：
小明因患有急性阑尾炎而前往医院就诊，经过检查后，医生建议进行阑尾切除手术。手术进行后，小明出现了感染症状，经过治疗后康复。然而，小明对医院和医生提起了诉讼，称手术并非必要，导致了感染，要求赔偿医疗费用和精神损失费。
法律条文：
在这种情况下，医疗合同纠纷和医疗侵权的区别就显现出来了。根据《医疗事故处理条例》第十二条规定，医疗服务合同纠纷是指医疗机构与患者之间因医疗服务合同履行问题而发生争议的法律关系。而医疗侵权则是指医生在诊疗过程中违反医疗规范，导致患者受到损害的行为。
在小明的案例中，如果他认为医生在手术过程中违反了医疗规范，导致了感染和精神损失，那么他可以主张医疗侵权。他需要提供医疗记录、专家鉴定等证据来证明医生的过失。而如果小明认为医生未经充分告知手术风险，或者手术并非必要，他可以主张医疗合同纠纷，要求赔偿医疗费用和精神损失费。
结语：
在处理医疗合同纠纷和医疗侵权案件时，律师事务所需要根据具体情况来选择合适的法律途径。无论是医疗合同纠纷还是医疗侵权，都需要充分的证据支持和专业的法律团队来保护患者的合法权益。希望本文的案例和法律条文能够帮助大家更好地理解医疗合同纠纷和医疗侵权的区别和处理方式。
