在财产侵权案件中，举证责任的分配一直是争议的焦点。本文将从案例和法律条文两个方面探讨财产侵权案件中的举证责任分配。
案例：
小明和小红是一对邻居，他们之间一直关系不错。但是有一天，小红发现自己的花园里的花草被踩坏了，怀疑是小明的孩子踩坏的。小红要求小明赔偿损失，小明却表示不清楚自己孩子是否有犯过错。双方因此陷入了纠纷。
根据我国《侵权责任法》第八条规定，侵权行为的举证责任在于被侵权人，但如果被侵权人无法证明侵权行为，也可以要求侵权人举证证明自己无过错。在这个案例中，小红可以通过提供证据证明花园被踩坏的事实，然后要求小明举证证明其孩子没有犯过错。
法律条文：
根据《侵权责任法》第八条规定，侵权行为的举证责任在于被侵权人，但如果被侵权人无法证明侵权行为，也可以要求侵权人举证证明自己无过错。而在《民法通则》第一百六十一条中也规定，当事人对自己的主张应当举证，当事人对自己的主张举证不能，也可以要求对方举证。
总结：
在财产侵权案件中，举证责任的分配是非常重要的，双方应该根据相关法律规定来确定举证责任的归属，以确保案件能够公正、合理地解决。希望各位律师在处理财产侵权案件时，能够根据法律规定，合理分配举证责任，达成公平解决。
