导语：随着互联网的发展，网络侵权责任纠纷日益增多，如何确定管辖权成为一大难题。本文将通过一个案例，结合相关法律条文，探讨网络侵权责任纠纷的管辖问题。
案例：小明是一名自媒体人，他在社交平台上发布了一篇文章，内容涉及到了某知名企业的商业秘密。该企业认为这是侵犯了自己的商业利益，便起诉小明。小明所在地与企业所在地不在同一地区，双方对管辖权产生争议。
法律条文：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，被告的住所、经常居所或者被告的财产所在地为原告选择管辖法院的标准之一。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因合同纠纷引起的侵权纠纷，可以由原告选择合同履行地、合同签订地或者侵权行为地的法院管辖。
结论：根据以上法律规定，小明与企业之间的网络侵权责任纠纷可以由原告选择小明的住所地或者侵权行为地的法院进行管辖。如果小明的住所地与侵权行为地不同，原告可以选择其中任一地进行起诉。在实际操作中，原告应根据具体情况选择最有利于自己的管辖法院，以便更好地维护自己的合法权益。
总结：网络侵权责任纠纷的管辖问题是一个复杂而又关键的环节，需要根据法律规定和具体案情进行合理判断。在处理类似纠纷时，当事人应当了解相关法律条文，合理选择管辖法院，以确保自己的权益得到有效保护。
