南京的李女士和男友宋先生去公园约会时，将汽车停在公园边上，在车内举动亲密。随后被冒充警察的保安赵某告知公园属于公共场所，两人的“亲密行为”已扰乱了公共秩序，需要报警处理；但如果两人各交5000元“解决费”，此时可以不报警，二人信以为真便给了钱，之后赵某又以过生日为由勒索了李女士1000元。 本案中赵某的行为已经涉嫌招摇撞骗罪了。所谓招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本案中赵某就是通过冒充警察使李女士陷入错误认识，从而

南京的李女士和男友宋先生去公园约会时，将汽车停在公园边上，在车内举动亲密。随后被冒充警察的保安赵某告知公园属于公共场所，两人的“亲密行为”已扰乱了公共秩序，需要报警处理；但如果两人各交5000元“解决费”，此时可以不报警，二人信以为真便给了钱，之后赵某又以过生日为由勒索了李女士1000元。 本案中赵某的行为既涉嫌诈骗罪又涉嫌招摇撞骗罪，那么是不是就会对赵某进行数罪并罚呢？ 答案是不会。因为我国《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定，如果同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚

恋爱期间的转账法律关系上有可能认定为借贷，也可能是赠与，或者婚约财产纠纷以及不当得利等。 一般来说，情侣之间的转账，如果仅仅只有转账记录，没有证据表明属于借款，则有可能被定性为赠与。另外，一些含有特殊意义的转账，一般被认为是表达情谊的无条件赠与行为，比如“520”、“1314”等的转账行为。所以在交往时的转账中应该做好备注，或者说明转账的性质，另外注意留存证据。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，

小明和小红谈了一年恋爱后决定分手，但是小明觉得自己在感情中付出较多，要求小红支付一定数额的分手费，小红表示同意。双方自愿作出给付一方分手费的约定，是否有效呢？ 网友咨询：分手时约定的“分手费” 合法吗？口头约定了分手费，现在我要起诉他，能要到吗？ 重庆坤源衡泰（昆明）律师事务所苏文进律师解答：关于分手费的约定，法律并没有明文规定，在形式上双方达成一致形成的合意符合合同的形式，其内容是否合法，需要看该约定是否符合合同有效的要件，以及是否具有无效的情形。实践中关于分手费的争议主要在于一方面法律没有