显失公平情况下的行为是否可以撤销？
2024-07-22显失公平是指一方当事人利用对方处于困境，或者缺乏判断能力等情况下，与对方当事人实施的对自己明显有重大利益而使对方明显不利的民事法律行为。 网友咨询： 显失公平情况下的行为是否可以撤销？ 山东泰禾锦律师事务所蒋长锋律师解答： 显失公平的民事法律行为效力为可撤销。 可撤销的民事法律行为包括：欺诈、胁迫、重大误解和显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果当事人都自愿认可接受的，合同有效，双方都需要遵守
三婚去登记结婚会显示前两次婚姻记录吗？
2024-07-16离婚是人心中的一个疙瘩，尤其是听说再婚的结婚证要印在红本子上，让人更加害怕第二次领证了，不是第一次领结婚证的话，结过婚的记录会被展示出来？ 网友咨询： 三婚去登记结婚会显示前两次婚姻记录吗？ 山西律动律师事务所安亚晶律师解答： 三婚去登记结婚不会显示前两次婚姻。去登记结婚时，工作人员并不会主动向当事人询问之前的婚姻情况，也不会在结婚证上直接显示前两次婚姻的信息。但第三次领结婚证和初婚领结婚证还是有差异的，需要出具自己前一段婚姻的离婚证以及户口，特别是转过户口的人，户口上会写已婚的字样，这个还是
显失公平的合同是有效还是无效？
2024-07-13所谓显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。 网友咨询： 显失公平的合同是有效还是无效？ 上海三方律师事务所乔阳律师解答： 显失公平的合同属于可撤销合同，撤销前是有效的，被撤销后自始无效。 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 裁决对合同内容予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。是否申请法院或仲裁
有哪些情形出现时要约失效？
2024-06-28要约，是一方当事人以缔结合同为目的向对方当事人所作的意思表示。发出要约的人称为要约人，接受要约的人则称为受要约人、相对人或者承诺人。要约又称为发盘、出盘、发价、出价或报价等，是订立合同所必须经过的程序。 网友咨询： 有哪些情形出现时要约失效？ 四川金斗云律师事务所律师解答： 1、拒绝要约的通知到达要约人时。拒绝要约，包括明确表示拒绝，或对要约进行了修改、限制或扩张。要约人一旦收到受要约人不接受或不完全接受要约的通知，要约即因被拒绝而终止效力。受要约人拒绝要约后即使在承诺期限内又表示同意的，其意
抵押登记状态显示未抵押登记
2024-06-11导语：抵押登记是指将财产作为抵押品登记在法定机构内的程序，确保债权人在债务人不履行债务的情况下可以通过变卖抵押品来获得偿付。然而，有时候抵押登记状态会出现未抵押登记的情况，这就需要及时处理。 案例： 小明是一名刚刚购买了一套房产的年轻人，他在购买房产时选择了按揭方式付款，即将房产作为抵押品向银行借款。然而，几个月后小明却发现，房产的抵押登记状态显示为未抵押登记，他开始感到担忧并感到不安。 小明立即找到了律师事务所的专业人员进行咨询并处理此事。律师事务所的专业人员根据小明提供的相关资料进行了调查
交易费用为零在现实中是不存在的
2024-06-05导语：在现实生活中，我们经常会听到一些商家宣传他们的产品或服务交易费用为零，但是实际上，交易费用为零在现实中是不存在的。这背后隐藏着一些法律规定和商业实践，让我们一起来了解一下。 案例：小明最近在网上购买了一件衣服，商家宣称交易费用为零，但是在结账时却发现有额外的运费和手续费。小明感到有些不爽，于是咨询了一位律师朋友。律师告诉小明，商家宣称交易费用为零，其实是一种广告宣传手段，实际上在交易过程中是难以避免一些费用的产生的。 法律条文：根据《中华人民共和国广告法》第十七条规定，商家在进行广告宣传
交易费用为零在现实中是不存在的。
2024-06-05导语：在现实生活中，我们经常听到一些人说他们找到了一个“交易费用为零”的好机会，然而事实上，这样的交易在现实中是不存在的。在法律领域，任何交易都会涉及到一定的费用，无论是直接的费用还是间接的费用。 案例：小明听说有人在网上卖一辆二手车，价格非常便宜，而且对方声称交易费用为零。于是小明立即联系对方，决定购买这辆车。然而在交易过程中，他发现对方要求他支付一定的手续费、过户费等费用。小明感到非常困惑，因为对方之前明确表示交易费用为零，但现在却要求他支付费用。 法律条文：根据《中华人民共和国合同法》第
人身损害赔偿协议显失公平的民事判决书
2024-05-29导语： 本案涉及人身损害赔偿协议，原告因交通事故受伤，与被告达成赔偿协议后却认为协议内容不公平，请求法院判决撤销协议并重新确定赔偿金额。法院经审理认为，协议内容显失公平，应予撤销。 案例： 原告小明因被被告小红驾驶的车辆撞击而受伤，经医院诊断为轻伤，原告与被告达成赔偿协议，约定被告支付原告医疗费用和赔偿金共计5000元。然而，原告后来发现，实际医疗费用超过协议金额，且赔偿金未能覆盖其日常生活支出，认为协议内容存在明显不公平之处。 法律条文： 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十六条规定，损害
人身损害赔偿协议显失公平
2024-05-29人身损害赔偿协议是保障受害人权益的重要法律工具，然而有些协议却存在明显的不公平之处。本文将通过一个案例分析，探讨人身损害赔偿协议的不公平现象，并引用相关法律条文加以分析。 案例： 小明在一次车祸中受伤，需要进行长期的康复治疗。保险公司为了迅速解决赔偿问题，提出了一份赔偿协议。协议中规定，保险公司只需支付小明的医疗费用和部分误工费，但对于精神损害、痛苦赔偿等方面却几乎没有涉及。小明感到不满，但由于急需资金支付医疗费用，最终不得不接受了协议。 法律条文： 根据《侵权责任法》第四十条规定，因侵害他人
12123上车辆显示抵押
2024-05-13在日常生活中，我们经常会遇到车辆显示抵押的情况，这种情况可能会给车主带来不便。下面我们将通过一个案例来详细解释车辆显示抵押的相关法律规定。 案例： 小明是一名车主，他在市场上购买了一辆二手汽车。不久后，他发现车辆的行驶证上显示有抵押记录，即该车辆存在抵押权。小明很着急，不知道该如何处理这种情况。 法律条文： 根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，抵押是指债务人或者第三人将其动产或者不动产交付给债权人占有，以担保债务履行的一种担保方式。 根据《中华人民共和国机动车登记管理条例》第十二条规定，