康鉴法律在线咨询
你的位置:康鉴法律在线咨询 > 话题标签 > 律师在线咨询

律师在线咨询 相关话题

TOPIC

企业债务风险是企业经营中常见的问题,对于如何有效应对企业债务风险,制定一企一策方案显得尤为重要。本文将结合案例和相关法律条文,为您介绍一些应对企业债务风险的策略。 案例: 小明是一家小型企业的老板,最近由于市场竞争激烈,企业运营不畅,导致企业债务逐渐积累。小明担心企业无法偿还债务,面临破产风险。为了化解企业债务风险,他寻求法律援助。 在律师的帮助下,小明首先进行了企业财务分析,了解了企业的负债情况和偿债能力。律师建议小明根据企业实际情况,制定一份详细的债务清偿计划,包括逐笔债务的清偿时间和方式
要约是合同成立的第一步,要约成立的条件有三个要素。本文将分别介绍这三个要素,并结合案例和法律条文加以解释。 要约成立的条件三要素: 1. 要约的表达 要约的表达是指一方向另一方发出的明确表示,表明愿意与对方订立合同。要约可以是口头的,也可以是书面的,甚至可以通过电子邮件或短信等形式传达。关键在于表达的内容必须清晰明了,对方能够理解并接受。 案例:小明在社交媒体上留言说:“谁想买我的二手手机,请私信我。”这就构成了一个明确的要约表达,只要有人私信小明表示愿意购买,就形成了要约。 法律条文:《中华
要约和要约邀请是法律上非常重要的概念,它们在合同形成的过程中扮演着关键的角色。本文将通过案例和法律条文来解释这两个概念,并为读者提供清晰的理解。 案例: 小明在社交媒体上看到了一家公司发布的招聘广告,广告中明确表示招聘条件和薪资待遇。小明对这个职位非常感兴趣,于是通过邮件向该公司发送了简历,并表示希望获得进一步面试的机会。公司在收到小明的简历后,向他发送了面试邀请函。小明接受了邀请并参加了面试。在面试过程中,双方达成了一致,小明成功被录用。 法律条文: 根据《中华人民共和国合同法》第十二条规定
导语:企业债务重组是企业在经营发展中常见的一种处理债务问题的方式。在债务重组中,债权人应按照相关法律规定将或有应收金额计入重组后债权的账面价值,以确保债务重组的合法性和公平性。 案例:某公司因经营不善导致资金周转困难,无法按时履行债务,被多家债权人起诉。公司决定进行债务重组,与债权人进行谈判。根据相关法律规定,债权人应将或有应收金额计入重组后债权的账面价值,以维护债权人的权益和企业的生存发展。 法律条文:《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定:债务重组中,债权人应将或有应收金额计入重组后债权
导语:金融诈骗是一种严重的犯罪行为,涉及到金融领域的欺诈行为,对社会经济秩序造成严重危害。那么,一个犯有诈骗金融罪被判了3年,还有金融起诉,是否会继续坐牢呢?下面我们通过一个案例来详细分析。 案例:小明因为在金融领域从事非法集资活动,被判刑3年。在刑期即将结束之际,又因为涉及金融领域的另一起欺诈案件被起诉。小明开始担心,是否会因为这起新的金融诈骗罪被判刑而继续坐牢。 法律条文:根据我国刑法第一百九十四条规定,犯罪分子因为犯有多个犯罪行为,被判处有期徒刑的,应当分别执行,但是可以决定合并执行。如
导语:在法律领域中,要约是一种非常重要的概念,它涉及到合同的成立和效力。但是关于要约的发音问题一直存在争议,究竟是一声还是四声呢?下面将通过案例和法律条文来探讨这一问题。 案例:小明在网上看到了一款心仪已久的手机,于是给卖家小红发了一条信息,询问是否愿意出售手机。小红回复说:“我愿意卖给你。”此时,小明是否已经接受了小红的要约呢?根据有关法律规定,要约是一声还是四声呢? 根据《中华人民共和国合同法》第十五条规定:“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。”合同的成立需要符合要约和承诺的
合同效力纠纷是律师事务所经常处理的一种纠纷类型。在处理此类案件时,需要结合相关法律规定和案例进行分析和处理。下面将通过导语、案例和法律条文的形式来介绍合同效力纠纷的处理方法。 导语:合同是双方当事人之间约定的法律关系,是保障当事人权益的重要依据。但有时候合同的效力可能会引发纠纷,需要律师事务所的帮助来解决。 案例:小明和小红之间签订了一份租房合同,约定租期为一年,租金每月2000元。然而,租房期间小明却发现房屋存在安全隐患,要求提前解除合同并要求退还租金。小红认为合同有效,拒绝退还租金。此时,
导语:诈骗是一种严重的犯罪行为,尤其是在金融领域,其危害性更加严重。那么,诈骗金融罪一般会被判多少年呢?以下将通过一个案例来进行说明。 案例:小明是一名金融从业人员,在工作中利用其职务之便,通过虚构的理财产品向客户进行诈骗。他向客户承诺高额回报,但实际上将客户的投资款据为己有,导致多名客户遭受经济损失。警方最终将小明抓获,他因为诈骗金融罪被判处有期徒刑10年。 法律条文:根据我国《刑法》相关规定,对于金融领域的诈骗犯罪,根据具体情节和数额大小,刑期会有所不同。通常情况下,如果涉及较大数额的金融
在司法实践中,对于累犯是否可以取保候审一直存在争议。根据我国法律规定,累犯通常不能取保候审,下面我们将介绍相关的法律依据以及案例分析。 法律依据: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条规定:“累犯、逃犯、有可能逃跑或者有其他逃跑危险的被告人,或者有其他可能发生逃跑危险的情形的,不得取保候审。” 这一法律规定明确规定了累犯不能取保候审的情形。累犯是指在法律规定的时间内,因犯罪被判处有罪的人。由于累犯有可能再次犯罪,存在逃跑危险,因此法律规定对其不得取保候审。 案例: 小明因盗窃罪被判处有罪
导语:企业债务并购收购是企业发展中常见的重要环节,但其中涉及的法律风险和规范也是不可忽视的。本文将通过一个案例来探讨企业债务并购收购中的法律问题。 案例:小明是一家小型公司的老板,最近他决定通过收购一家竞争对手来扩大自己的业务规模。在进行尽职调查的过程中,小明发现被收购公司存在着大额的债务问题,这让他感到有些担忧。 在咨询了律师事务所后,小明了解到在企业债务并购收购中,要特别关注被收购公司的债务情况。根据相关法律规定,收购方需要对被收购公司的债务进行全面的审查,确保自己不会承担过多的风险。 此

Powered by 康鉴法律在线咨询 RSS地图 HTML地图

合作邮箱:tuolongfei@foxmail.com