康鉴法律在线咨询
你的位置:康鉴法律在线咨询 > 话题标签 > 不安

不安 相关话题

TOPIC

不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,有权中止合同履行的权利。那么,为什么要设立不安抗辩权?不安抗辩权有什么优点? 一、为什么要设立不安抗辩权? 不安抗辨权,是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时,在对方当事人未履行合用合同履行提供担保之前,有暂时中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。不安抗辩权制度保护先给付义务人

不按车道行驶

2024-07-18
不按车道行驶认定 什么是不按车道行驶?是按行驶证上的标注,来区别车型。小型车(蓝牌)应在车道地面上标明为小型的车道行驶,中型、大型车应在车道地面标明为大型车道行驶,微型车在地面标明有微型,大型车道的应在大型车道行驶。在只有小型、大型车道的,应在小型车道行驶。最右侧车道一般为公交专用道,公交专用道的左侧车道一般为大型车道。其余的一般是小型车道。根据路面宽窄,有时大型占两排车道。在等信号时,应在分道线白实线之前变道。根据上面说的选择自己应在车道、停车、等候信号,注意这些就可避免违章罚款。 不按车道行
为了保证合同双方当事人的利益不受到侵犯,法律规定了三种抗辩权,其中不安抗辩权是指合同当事人如果发现后履行义务的一方有丧失履行合同的能力,则可以行使不安抗辩权。 网友咨询: 不安抗辩权的成立条件是什么呢? 北京纳诚律师事务所刘嘉明律师解答: (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辫权为双务合同的效力表现,其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务,并且该两项债务存在对价关系。 (二)后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的,只
不安抗辩权,是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人难以给付之时,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,有暂时中止履行合同的权利。那么,不安抗辩权成立的条件有哪些呢? 网友咨询: 不安抗辩权的提出情形是怎样的? 内蒙古信韬律师事务所顾婷婷律师解答: 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。 不安抗辩权为双务合同的效力表现,其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务,并且该两项债务存在对价关系。 2、后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现
“不按交通信号指示通行”意思是没有按照交通信号灯的指示通行,通常是指闯红灯或者没有按照规定的车道行驶。交通信号灯是交通指挥中的重要组成部分,是道路交通的基本语言。 网友咨询: 不按交通信号指示通行什么意思? 广东德寰律师事务所刘艳敏律师解答: 1、“不按交通信号指示通行”意思是没有按照交通信号灯的指示通行,通常是指闯红灯或者没有按照规定的车道行驶。交通信号灯是交通指挥中的重要组成部分,是道路交通的基本语言。 2、交通信号灯由红灯(表示禁止通行)、绿灯(表示允许通行)、黄灯(表示警示)组成。分为
开发商不按约定交房,将进入延期履行期。在此期间,因不可抗力造成的暂停交付和延迟交付,由开发商负责。如果没有正当理由,开发商延期交房被视为违约。开发商与业主的关系是商品房买卖合同,双方签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示,出卖人如果延长期限交房,这种情况就是违法行为,延期天数按约定计算并赔偿一定的损失。 网友咨询: 开发商不按约定交房应该怎样处理? 河南良承律师事务所潘振旭律师解答: 开发商不按约定交房,可以通过以下方式解决纠纷: 1、要求开发商支付逾期交房违约金。 根据法律规定,当事人一方
开发商对于商铺的返租承诺,虽然有所谓的合同约束,实际上,在以后的返租操作中,往往会因为公司内部变动,重组,破产等难以预见的风险,发生纠纷。 网友咨询: 商铺托管不按合同返租怎么办? 无锡市惠山区长安法律服务所沈陈鸿律师解答: 商铺托管不按合同返租,视情况采取以下措施: 1、解除合同,返还购房款并要求对方承担违约责任或赔偿损失; 2、要求对方履行合同,支付租金并承担违约责任; 3、要求对方按照合同约定回购商铺并承担违约责任。 购买商铺开发商违约不到返租,可以到当地的司法部进行起诉或进行私下的协调

不安抗辩权

2024-06-14
导语:不安抗辩权是指当事人在法律诉讼中对对方提出的诉讼请求提出异议的权利。本文将通过案例和法律条文来探讨不安抗辩权的重要性。 案例: 小明因为在路上不小心撞倒了小红,导致小红受伤,小红要求小明承担医疗费用和赔偿损失。小明认为自己并非全责,因为小红当时也在玩手机,分散了注意力。于是小明在法庭上提出了不安抗辩权,要求法官认定小红也有责任,应该分担部分责任。 法律条文: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定:当事人对对方提出的诉讼请求所依据的事实或法律理由提出异议的,应当在规定的期限内提出
导语:在法律实践中,抗辩权和不安抗辩权是两个重要的概念,很多人容易混淆。本文将从法律角度解释这两种权利的区别,并结合实际案例进行说明。 抗辩权和不安抗辩权的区别在于前者是一种被动的权利,而后者是一种主动的权利。抗辩权是指当对方提出诉讼请求时,被告可以在法定的时间内提出抗辩意见或答辩材料,以反驳对方的主张。而不安抗辩权则是指被告在诉讼过程中,可以主动提出反诉或者反击对方的主张。 举个例子来说明抗辩权和不安抗辩权的区别。小明和小红是邻居,小明认为小红的狗咬伤了他的小猫,于是向法院提起了民事诉讼。小
导语:不安抗辩权是民法典中的一项重要规定,它为当事人提供了一种合法的方式来保护自己的合法权益。本文将通过案例和相关法律条文来解释不安抗辩权的意义和适用范围。 案例: 小明是一名消费者,前段时间他购买了一台电视机,但不久后发现该电视机存在质量问题,无法正常使用。小明联系了销售商希望退货或换货,但销售商拒绝承认产品存在质量问题,坚持不退不换。小明感到非常气愤和无奈,于是决定通过法律途径来维护自己的权益。 根据民法典的规定,小明作为消费者拥有不安抗辩权。不安抗辩权是指当事人在合同履行过程中,对合同标

Powered by 康鉴法律在线咨询 RSS地图 HTML地图

合作邮箱:tuolongfei@foxmail.com