当权利人的权利在网络上遭到侵害时，权利人可以通知网络服务提供者采取删除、、屏蔽、断开链接等措施，但是，在通知网络服务提供者时应当告知其自己的真实身份信息，并提供构成侵权的初步证据。 【法律依据】 《民法典》第一千一百九十五条的规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。 网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未

近年来网络侵权行为的发生不比现实生活当中的要少，而且网络侵权行为往往都是涉及广、传播快，对受害人来说造成严重的不良影响。那么权利人被网络用户侵权，可以如何维权？ 网友咨询： 权利人被网络用户侵权，可以如何维权？ 北京市京师律师事务所鲁超律师解答： １、联系网络用户，要求其删除信息。 网络侵权，自然首先是有网络用户发起，网络用户就是网络侵权的始作俑者，毫无疑问是应当承担侵权责任的主体。在遭遇网络侵权时，直接与发布信息的网络用户交涉是保障权益的第一步，要求其删除信息，防止不当信息进一步传播，维护自

近日，“精准广告真是手机App偷听用户来的吗”一事再次登上热搜引发人们热议。 通过测试，app偷听用户信息，再来给用户精准推送广告，基本上是成立的。 在即便不使用app的情况下，我们安装在手机里这些本来用于方便工作、生活的各种软件，也可能在无时无刻地“监控”我们。 在一定程度上说，用户反而成了一个个“肉身数据”，关不掉的手机APP广告，不仅正困扰着消费者，也在侵犯个人隐私。显然，这种“偷听”行为是侵犯了用户权益的。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作

可以说现在是信息大爆炸的新时代，APP是否“违法违规”收集个人信息有了明确的“认定”。 对于用户明确表示不同意后，仍收集个人信息或打开可收集个人信息的权限，或频繁征求用户同意、干扰用户正常使用，以默认选择同意隐私政策等非明示方式征求用户同意等行为，则可被认定为“未经用户同意收集使用个人信息”。 所以，在没有得到用户允许的情况下获取用户信息的行为是违法的。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在

邮电部关于调整用户电报和 用户传真业务资费的通知 （１９９０年３月１日） 经国家物价局（１９９０）价重字７４号文批准，现对用户电报和用户传真业务资费作如下调整： 一、适当降低用户电报资费 （一）初装费部分：除市话中继线酌收市话初装费外，用户电报及３００ｂ／Ｓ业务不再加收初装费或集资费用。 （二）通报费部分：凡统筹安排全系统端机进入用户电报网（包括３００ｂ／Ｓ低速数据）的大户，或者签订长期使用合同在三年以上的，其通报费实行浮动或给予优惠收费，具体规定： １．国内同城通报费： ?５０ｂ／Ｓ用户电报，