汽车停在车库，小孩用石头将车多处部位划伤，应该怎么赔偿？
2024-07-05根据我国《民法典》规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 网友咨询： 汽车停在车库，小孩用石头将车多处部位划伤，应该怎么赔偿? 天津瀚洋律师事务所白玉净律师解答： 由小孩的监护人负责赔偿。 根据我国《民法典》规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职
物业没及时除雪，小孩出去玩摔伤，物业是否有责任？
2024-07-04下雪的时候，小区道路上会有积雪，如果不及时的除雪，很容易滑倒摔伤，那么，物业没及时除雪，小孩出去玩摔伤，物业是否有责任？ 一、物业没及时除雪，小孩出去玩摔伤，物业是否有责任？ 物业没及时除雪小孩出去玩摔伤的，物业应当承担相应的责任。物业公司按照物业服务合同约定履行合同义务，包括及时清扫积雪，给小区内的业主提供通行的便利。此义务并不能因物业公司告知业主“冰雪天路滑”或仅仅是通过张贴告示来提醒业主们注意的方式，这些均不能免除物业服务公司清扫积雪的义务与责任。 在物业服务过程中物业公司有义务为业主提
七岁小孩在学校受到伤害，学校需要承担责任吗？
2024-07-04父母把孩子送到学校，学校对孩子负有教育管理保护的义务。那么，七岁小孩在学校受到伤害，学校需要承担责任吗？ 一、七岁小孩在学校受到伤害，学校需要承担责任吗？ 七岁小孩在学校受到伤害，学校应当需要承担责任，但是能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。不满八周岁的学生因为属于无民事行为能力人，所以在学校受到人身损害，需要由学校证明自己没有过错。学校不能够证明无过错，即推定学校有过错并承担相应民事责任。 如果是无民事行为能力人在学校受到学校以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；学校未尽到
未成年的小孩玩游戏充钱，是否可以退还？
2024-07-03现在很多小孩都拥有了自己的手机，并沉迷手机上的游戏，还为此瞒着父母大额的充钱，那么，未成年的小孩玩游戏充钱，是否可以退还？ 一、未成年的小孩玩游戏充钱，是否可以退还？ 如果孩子年龄小而且充值金额大，可以要求退款。不满八周岁的未成年属于无民事行为能力人，独立作出的民事法律行为无效，八岁以上不满十八岁的未成年人是限制民事行为能力人，如果未成年人出现大额充值，则认为该行为超出了未成年人年龄和智力状况，那么该民事法律行为属于效力待定，需要经法定代理人同意或者追认后才能发生效力，如果法定代理人不同意或者
离婚开庭小孩需要出庭吗？
2024-07-02离婚诉讼要去被告住所地有管辖权的人民法院去起诉，离婚诉讼基本条件是当事人自愿离婚、婚姻关系合法有效等。 网友咨询： 离婚开庭小孩需要出庭吗？ 贵州知其律师事务所唐祥律师解答： 离婚诉讼孩子是否需要出庭一般因情况而定： 1、离婚诉讼，原则上当事人必须出庭； 2、当事人指夫妻双方，所以小孩原则上不必出庭； 3、但小孩可以作为证人，那么如果法庭通知，小孩就要出庭； 4、关于抚养权的问题，对八岁以上的小孩，法庭会征求其意见，此时也需要小孩出庭。 一般的民事诉讼案件，在有法定代理人或者委托代理人出庭的情
车上乘坐多大的小孩算超载？
2024-07-01有时候我们会下意识的认为可以被抱着的孩子不占位置，不算超载的“人”，只要把孩子报好，就可以不算超载。但其实，无论是成年人还是婴儿，在车辆上都要算作是独立的“人”，拥有独立的人权。 网友咨询： 车上乘坐多大的小孩算超载？ 重庆三智律师事务所刘惠宁律师解答： 交通法规定，汽车搭载的乘客是以人为单位计算，无论是一个婴儿，还是小孩子，都算一个个体，都应该给予最平等的尊重和对待。所以说，车辆载客人数不是根据乘客年龄也不是根据乘客体重来认定，而是根据自然人人数来认定。 一般私家车的限载人数只有5人，只要是
夫妻分居期间小孩抚养费
2024-05-16导语：夫妻分居期间，小孩抚养费是一个常见的问题，律师在处理这类案件时需要根据相关法律条文进行分析和判断。 案例：小明和小红是一对夫妻，他们在分居期间产生了分居费用问题。小红希望小明每个月支付一定数额的抚养费用来照顾他们的孩子。然而，小明认为他已经支付了足够的费用，并不同意再支付额外的抚养费。 根据相关法律规定，夫妻分居期间，如果双方无法达成协议，法院将根据孩子的实际需求和父母的经济能力来确定抚养费的数额。在这个案例中，律师需要收集小明和小红的财务状况和孩子的生活需要，然后通过法院的裁决来确定合
小孩抚养权的判定标准
2024-05-16导语：小孩抚养权是一个涉及家庭利益和孩子幸福的重要问题，法律对于判定小孩抚养权有着明确的标准和原则。本文将介绍小孩抚养权的判定标准，结合案例和相关法律条文，帮助大家了解相关法律规定。 案例： 小明和小红是一对离婚夫妻，他们有一个5岁的儿子小杰。在离婚后，小明和小红就小杰的抚养权问题产生了争执。小明认为他有更好的经济条件和更稳定的生活环境，可以更好地照顾小杰；而小红则认为自己对小杰的日常生活和教育更有耐心和责任心。法院在审理该案时，将根据以下判定标准做出裁决。 判定标准： 1. 孩子的利益至上：