外卖员因差评入室索赔被判抢劫罪的消息引发关注。本案中被告人郑某称因为女顾客嫌其速度慢口头说要给差评，导致郑某心里不舒服想要报复其赔偿自己，于是借口送外卖入室向女顾客索要3000元赔偿。后来女顾客报警后郑某被抓获刑拘。 近日，深圳市龙岗区法院一审以抢劫罪判处郑某有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元。认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题： 1、“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。 2、“入户”目的的非法性。进

经调查发现，上海名为“京悦南门涮肉·小龙虾·火锅”的某店铺在外卖平台的店铺内将“疫情小哥辛苦费”设置为点餐时的必选项；但这部分费用并未全部用于支付订单对应的配送费，而是将支付后多余的费用划入了店铺利润；因此市场监管局认定该店构成价格欺诈，责令其退还多收部分，未退还部分予以没收，而且要罚款9335.1元。 这种挂羊头卖狗肉的收费方式属于典型的价格欺诈行为，根据《价格法》规定，对于有价格欺诈行为的商家，可以没收其违法所得，而且可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，予以警告，可以并处罚款；

经调查发现，上海名为“京悦南门涮肉·小龙虾·火锅”的某店铺在外卖平台的店铺内将“疫情小哥辛苦费”设置为点餐时的必选项；但这部分费用并未全部用于支付订单对应的配送费，而是将支付后多余的费用划入了店铺利润；因此市场监管局认定该店构成价格欺诈，责令其退还多收部分，未退还部分予以没收，而且要罚款9335.1元。 所谓价格欺诈就是经营者利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为，而对于这种行为我国《价格法》是明确禁止出现的；对于有这种行为的商家，轻则要没收违法所得，并处

众所周知，网络购物的本质是信用消费，消费者无法近距离感知商品的缺憾，于是平台设立“好评、中评和差评”的评价体系，来弥补和解决用户和商户之间的信任问题。那么外卖小哥拒绝帮扔垃圾遭差评，恶意差评是否要承担责任？ 网友咨询： 一名外卖小哥报警，称自己因为不帮点单者扔垃圾，遭到了差评，自己不仅被扣了50块钱，接单量也少了。那么外卖小哥拒绝帮扔垃圾遭差评，恶意差评是否要承担责任？ 黑龙江五伦律师事务所聂婴智律师解答： 恶意差评是要承担法律责任的。是否恶意要看所评论的内容是否客观，不能扭曲事实。出于人身攻

因为外卖小哥拒绝帮扔垃圾，就遭受差评，导致快递小哥被平台扣钱的事情上了抖音热搜。 该女子因为外卖小哥没有给扔垃圾而说外卖员态度不好从而给了差评，首先从事件本身来说，外卖员没有责任去帮任何人扔垃圾，这不属于工作范围。 再者民警出门调解，但该女子确含糊否认也是非常没有道德的。所以，请给外卖人员一些尊重，不要以为自己是客户就得是上帝，一定要懂得自重和自尊。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一

恶意差评是要承担法律责任的。是否恶意要看所评论的内容是否客观，不能扭曲事实。 出于人身攻击、个人偏见的恶意评论，就不属于公正评论，损害他人名誉的，应当承担侵权责任。 恶意差评是法律命令禁止的行为，违法者需要承担相对应的法律责任，例如需要删除恶意差评、恢复名誉、赔礼道歉等等。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！

一、明白自己的权利。消费者主要享有以下权利：安全权、知情权、自主选择权、公平交易权等等。 二、不忘索要发票。发票不仅是购物的凭证，更是消费者维权的基本证据。 三、牢记维权时限。四、运用维权渠道。(1)与经营者协商和解；(2)请求消费者协会调解；(3)向有关行政部门申诉；(4)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；(5)向人民法院提起诉讼。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删