特斯拉向车主致歉:已成立处理小组，特斯拉维权女子被拘留5日!
2024-08-06近日，因刹车失灵发生交通事故后，一位特斯拉女车主多次找特斯拉4S店却遭遇推诿卸责，气愤之下她到车展现场进行维权，还不顾工作人员劝阻，强行爬上一辆展车车顶，造成车辆一定程度受损，采取这种极端的手段去维权是非常不应该的，要为自己的行为承担相应的责任。该车主因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日，另一维权者因扰乱公共秩序被处以行政警告。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
特斯拉向车主致歉:已成立处理小组，特斯拉就未及时解决车主问题致歉!
2024-08-0620日深夜，特斯拉通过微博向客户、网友和媒体道歉。中国市场欢迎企业前来投资发展，但对所有企业都一视同仁：必须遵守中国法律法规、市场规则、尊重消费者权益。 本起维权事件涉及的“刹车失灵”问题究竟是怎么回事，有待权威专业机构检测认定。 但解决问题、化解纠纷，必须在法律框架下、通过法治方式解决，这既是前提，也是方法手段。 双方应该都把自己的证据提交出来，请独立机构通过专业方式检测认定，如果一方不服，还可以提起诉讼解决。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者
特斯拉女车主被男车主起诉，女车主的行为是否需要承担责任？
2024-08-02以大吵大闹扰乱公共秩序的比较极端的手段去维权，这种方式当然不值得鼓励，扰乱公共秩序更是不对，但是如果能够顺利的维权解决问题，谁也不想采取如此极端的方式，那么特斯拉女车主被男车主起诉，女车主的行为是否需要承担责任？ 网友咨询： 男车主认为，拥有特斯拉的车主都是高知高收入阶层，上海车展“刹车失灵”女车主在车展上站在特斯拉车顶高喊“特斯拉刹车失灵”，犹如撒泼打滚，严重影响了这位男车主自认为的高知高收入阶层的形象。那么特斯拉女车主被男车主起诉，女车主的行为是否需要承担责任？ 河南豫太律师事务所王继律师
特斯拉女车主被男车主起诉，特斯拉女车主的行为是否需要承担责任？
2024-08-02近日，#特斯拉女车主被男车主起诉#冲上热搜，引发网友热议。 特斯拉女车主的维权行为是否侵犯了其他特斯拉车主的名誉权？ 特斯拉女车主主观上并没有侵犯其他特斯拉车主名誉权的故意。特斯拉女车主的维权过程确实存在违法行为，但是，该“违法行为”与特斯拉其他车主的名誉权受损并无直接因果关系。 所以，不能认定特斯拉女车主的维权行为侵犯了其他特斯拉车主的名誉权，对于特斯拉女车主维权事件导致其他特斯拉车主被“歧视”，特斯拉女车主不需要负法律责任。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之
特斯拉女车主被男车主起诉，如何评价女车主的偏激处理方式？
2024-08-02特斯拉女车主维权事件还未平息，从女车主维权的处理方式来看，其以大吵大闹扰乱公共秩序的比较极端的手段去维权，这种方式当然不值得鼓励，扰乱公共秩序更是不对。 但是如果能够顺利的维权解决问题，谁也不想采取如此极端的方式，并且作为当事人另一方的厂家，恐怕也有必要好好反思吧。 纵观此件事的后果，不管是特斯拉还是女车主，可以说是两败俱伤，女车主受到了五日的行政拘留，而特斯拉也是名誉受损。至于这件事最后的处理结果到底是怎样的，还需要整个社会去监督与关注。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅
特斯拉女车主被男车主起诉，本案的案由是什么？
2024-08-02特斯拉维权女车主被起诉了？原来起诉特斯拉维权女车主的是自称特斯拉男车主的广东莞信律师事务所的一名律师。 特斯拉男车主为何要起诉上海车展“刹车失灵”维权女车主，案由是什么呢？ 原来该男车主认为女车主的维权让其他特斯拉车主被讥讽嘲笑，同样作为特斯拉车主的宋某在《民事起诉状》中称，此事件严重降低了自身的社会评价，且对其工作生活造成严重困扰，承受巨大的精神压力，名誉损失惨重，由此才将女车主告上法庭。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、
特斯拉女车主被男车主起诉，特斯拉男车主有资格起诉特斯拉女车主吗？
2024-08-02没有！因为主体不适格。这里主要是原告主体不适格。 判断当事人适格与否的标准，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系（即本案诉讼标的）的主体。 原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织，被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。特斯拉男车主的名誉权受损与特斯拉女车主并无法律上的因果关系，因此特斯拉男车主不是适格原告，人民法院很可能依法裁定驳回起诉。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，
特斯拉被判退一赔一，消费者遭遇销售欺诈可以如何处理
2024-07-30价值近80万的车辆不能上牌，特斯拉因欺诈消费者被判“退一赔一”。 特斯拉最近真的是频上热搜啊，如果经营者有消费欺诈的行为的，是需要承担相应的法律责任的，严重的，可能构成刑法上的诈骗罪，需要承担相应的刑事责任。 对于消费者来说，如果遭遇销售欺诈的可以这样做：与经营者协商解决；请求消费者协会调解；向有关行政部门申诉；根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；向人民法院提出诉讼等途径。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他
特斯拉被判退一赔一，销售欺诈的构成要件是怎样的
2024-07-30认定某一行为是否构成消费欺诈，要考虑以下条件： 1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。 2、欺诈人实施了欺诈行为。是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。 3、被欺诈人因欺诈而陷入错误。 4、被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版
特斯拉被判退一赔一，如何理解退一赔一
2024-07-30特斯拉因欺诈消费者被判“退一赔一”。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，消费者可以要求退一赔一；退一指无条件退款，赔一是指应当赔偿消费者一倍的损失。 目前“退一赔一”已经升级为“退一赔三”。 《消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用