婚后子女购房父母出资性质的认定 ——四川高院裁定余某、毛某诉黄某、余某莎民间借贷纠纷案 ▌裁判要旨 子女婚后买房时父母出资，除书面明确表示赠与外，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。 ▌案情 毛某、余某为余某莎的父母，余某莎与黄某为夫妻关系。余某莎、黄某婚后打算购房，2013年3月9日，毛某在女儿和女婿购房的开发商处刷卡8万元作为购房定金。3月21日，毛某向黄某银行转账汇款2万元。3月22日，毛某向重庆农村商业银行提交贷款申请，申请书载明毛某向银行贷款60万元，贷款期限24月

十多年前，张某准备结婚时，他和父亲一起出资翻盖了老家房屋。婚后，张某和妻子住在二楼，父母亲住在一楼。 张某和妻子文化水平不高，做小本生意营生。张某夫妻的儿子今年12岁了，正在上小学五年级。由于两夫妻只有初中文化，没有能力辅导儿子功课，但又想把儿子培养成才，就给儿子报了很多课外辅导班。张某夫妇的收入虽然勉强够支撑家庭开销，但看到儿子学习成绩优秀，二人很欣慰。但宁静的小日子很快被打破。因为张某的父亲张老，想让张某夫妻要二胎。“有子有女才圆满，我想要个小孙女。”张老认为，多子多福，而且人老了之后，身

婚后由一方父母支付首付款为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下,但由夫妻共同偿还贷款的,离婚时出资人子女一方主张依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第七条第一款的规定将该不动产认定为其个人财产的,法院不予支持,该不动产应作为夫妻共有财产予以公平分割。 【相关法条】 1.《中华人民共和国婚姻法》第三十九条 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第七条第一款 【当事人】 原告(上诉人):陈某某 被告(被上诉人):薛某某 【

离婚协议的性质为一揽子协议，其中关于财产的约定协议是与婚姻关系、子女抚养、居住等身份关系密切相关的协议，且以解除婚姻关系为前提，只能作为离婚协议的组成部分而不可独立离婚协议之外。因此在双方自愿解除了婚姻关系的情况下，离婚协议中关系房屋产权归属的约定不可适用合同法的约定进行撤销。只可依照婚姻法司法解释（二）的有关规定就财产分割协议纠纷提起诉讼，但要求撤销也应当满足欺诈、胁迫的情形。 也有观点认为离婚协议中关于房屋产权归属子女的约定应当视为一种利他合同，子女作为受益人有履行请求权，故可以作为原告诉

实践中，经常出现协议离婚后，一方反悔拒绝交付离婚协议中约定赠与房屋的情形。对此，赠与方的理由往往是根据合同法第一百八十六条“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”之规定，主张可以无条件撤销赠与。赠与方的观点是不对的。其理由在于，离婚协议中关于房屋赠与的约定并不构成一般意义上的赠与合同。根据合同法第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”之规定，构成赠与合同的前提是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人而不要求受赠人给付出代价或承担任何义务。具体到离婚

确实老人也要反思，并不只要是长辈，就怎么做都对，好多人的心理创伤都是父母造成的。想要做父母的，一定要先学习，具备一定的素质，拥有一定的能力，否则，就别害人害己。你还真善良，最后给老父亲养老送终，为你点赞。 你父亲生命的最后几年靠的是谁？是你，你尽心侍候了老人家3年！虽然他最不喜欢你，虽然他曾经一碗水没端平！尽心就好！虽然我爸妈不喜欢我，但是在他们晚年，我出力最大，我妈最后的2年，完全靠我伺候，尽孝的事情上不攀我弟弟，等他们走了我能安心。 如果这个儿子坦然回到家中，父亲一切的怒气就全都消了！因为