近日上海骑手赵某送达朱女士物资后坐地起价，赵女士需支付共计900元才能拿到赵某代购的270元物品。警方查明：4月以来，赵某非法牟利2万余元，目前犯罪嫌疑人赵某因涉嫌非法经营被依法采取刑事强制措施。 据了解，赵女士购买的鸡蛋、泡面等商品只需要270元，但是赵某不仅向朱女士索要330元跑腿费，还坐地起价称所买商品需要577元，显然是恶意哄抬物价。我国《价格法》明确规定，经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中朱女士等人可以要

近年来，随着未成年人自主决策的事项越来越多，“未成年人经济”不断升温。然而未成年人消费领域的问题也随之不断增长，如未成年人网络游戏充值、直播打赏、未成年人高额消费、儿童用品质量安全等问题频频出现在公众视野，受到社会广泛关注。那么10岁男孩偷家长900元买游戏卡牌，该费用是否可以要求返还？ 网友咨询： 家长发现这个孩子有很多游戏卡牌，来路不明，就问孩子这些卡片是怎么来的，孩子说偷拿自己家的零花钱买的，每次拿都一百二百的过去买。那么10岁男孩偷家长900元买游戏卡牌，该费用是否可以要求返还？ 广东

普遍而言，退款申请的家庭情况分为两种：一是家长对孩子疏于管教、关心不足，导致手机成为孩子的“电子保姆”。另一种则是家长对孩子过度宠溺，予取予求，无法很好的管控孩子。那么未成年人偷家长900元买游戏卡牌，家长的追认权利是怎样的？ 网友咨询： 未成年人偷家长900元买游戏卡牌，家长的追认权利是怎样的？ 山东岱松律师事务所王萍律师解答： 限制民事行为能力人实施的民事行为并不全然具有法律效力，其法定代理人可以事后不同意或不追认权利来确认合同无效以达到要求退款的目的，但应当证明：一是其子女属于限制民事行

限制民事行为能力人实施的民事行为并不全然具有法律效力，其法定代理人可以事后不同意或不追认权利来确认合同无效以达到要求退款的目的。 但应当证明：一是其子女属于限制民事行为能力人；二是其子女所为的行为既不是纯获利的行为，更不是与其年龄或智力相适应的行为；三是法定代理人能够证明争议标的指向的行为确系其未成年子女所为。 在满足上述条件时，限制民事行为能力人的法定代理人事后向商家要求退款的行为是依法且正当的。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作