饿了么的虚假宣传属于欺诈行为，违反了我国《反不正当竞争法》《广告法》以及《消费者权益保护法》，需要承担相应的民事责任和行政责任。 民事责任：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 行政责任：由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于

饿了么此次被处罚应该是违反了《反不正当竞争法》第八条：“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传”。 违反者会被由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内

微博大V“兔撕鸡大老爷”因曝光李子柒利益受损，被杭州微念索赔50万元。微念认为博主屡次在微博和知乎平台发布侵权言论，煽动负面情绪，使微念遭受网暴，损害了企业形象和声誉，造成了极为恶劣的影响，于是向法院提起民事诉讼，申请标的额为50万元。 在本案中，如果当事博主能够提供证据证明自己发表的一切言论都是具有公共利益、舆论监督的意义，比如是为了平衡双方关系、保护行业健康发展等原因才发布一些列言论的，那么即使真的对被告公司造成一定的名誉上的损失的，也是无需承担责任的；因为《民法典》规定了，行为人为公共利